olsen Définitivement GILMORE !
Nombre de messages : 2629 Age : 32 Localisation : Belgique Date d'inscription : 21/11/2006
| Sujet: Critique negative Sam 8 Mar 2008 - 0:33 | |
| Dur dur dur la critique du site http://www.a-suivre.org/usa/article.php3?id_article=999 En plus de critiquer activement la saison 6 et 7 de notre série fétiche il s’attaque a Lauren Graham en l’accusant d’avoir traîner vers le fond la série en prétextant les désaccord quelle aurait eu avec Scoot Paterson et le chien Paul Anka je n’y croit pas personnellement et en ajoutant une couche sur Alexis bledel oui oui vous avez bien entendus ils se sont attaqué a notre Rory en disant je cite ". Appelez ça le manque de talent ou d’expérience, mais Alexis Bledel n’avait pas assez de ses épaules (voûtées) pour porter un épisode" comme si Alexis Bledel n'aurait pas de talent (dite moi si Alexis n'aurait pas de talent comment elle aurait pu decrochée autant de rôles--> j'utilise beaucoup "aurait" je sais mais bon) mais bon certaine rubrique font quand même allusion au génie des premières saisons!Si vous voulez voir l’article un peu négative sur la série cliquer ci-dessous - Spoiler:
Gilmore Girls - Fin de saison 7 Where you lead... - La saison 7 de Gilmore Girls aura été pour le moins étrange. Mélangeant des bons épisodes avec des transitions à n’en plus finir pour clôturer sur un traitement absolument génial des personnages, c’était également la fin de l’ère Palladino, le début de la période d’essai de Rosenthal. Est-il facile de le blâmer pour toutes les erreurs de l’année ? Faut-il se rabattre sur Lauren Graham, tout aussi bizarre que cette ultime saison ? Je citerai Simone de Beauvoir : "Retour sur les derniers épisodes". Du nouveau sans renouveau Comme je suis quelqu’un de simple, je vais d’abord critiquer Rosenthal, qui aurait pu regarder The West Wing et prendre un peu de graine du côté de John Wells. Le gros souci de cette saison, c’est qu’il n’y a aucun renouveau. Les épisodes se suivent, apportent leurs lots de péripéties, ruptures et autres dialogues rigolos. On a l’impression que Rosenthal n’essaie pas de se dissocier des Palladino mais bel et bien de leur ressembler et de faire la même chose, pour ne pas trop perturber le téléspectateur. Quoi de neuf cette saison ? Rien, ou presque. Mêmes personnages, mêmes genres, Rosenthal ne s’est pas trop foulé. John Wells, lui, était parvenu à rendre The West Wing de nouveau intéressante en jouant sur d’autres tableaux et en se défaisant du passé Sorkinesque. Vous me direz "Ce n’est pas bien compliqué de détester Sorkin vu le cadeau empoisonné qu’il a laissé à Wells." Soit. Mais je rester convaincue que Rosenthal pouvait bien trouver quelque chose à reprocher aux Palladino. Une contravention pour excès de vitesse, un assassinat de chiot, une amende pour port de chapeau prohibé, n’importe quoi. La faute à Rosenthal, donc ? Ben, peut-être tant que ça. Je pense qu’il faut davantage chercher du côté de la CW et de sa soirée "100 % Filles Trop de la Balle Hihi". Parce que blâmer le scénariste, c’est facile, mais blâmer les productions, c’est vachement plus drôle. On s’est beaucoup emballé sur la mort du peps de Veronica Mars, de son petit quelque chose qui la rendait si différente et si attachante. On a beaucoup attaqué Gilmore Girls pour ça, dans un sens à raison. On a moins vu que ce problème n’était pas unilatéral : l’arrivée de Veronica Mars – sa programmation, pas la série en elle-même – a bel et bien chamboulé Gilmore Girls. J’imagine fort bien les dirigeants de la toute nouvelle chaîne (non parce qu’en plus, le couplage Gilmore Girls et Veronica Mars n’a pas été fait sur un network bien implanté, sans souci financier, avec une grande réputation. Non non non, trop facile ! Ca a été fait sur une NOUVELLE chaîne, histoire de bien rendre la chose bancale ! Sinon, c’est pas drôle.), j’imagine fort bien les dirigeants de la toute nouvelle chaîne, disais-je avant ma grande digression, se réunir un beau matin de juillet et décider de rendre les deux séries un peu plus similaires. "- Les téléspectateurs assidus de Gilmore Girls n’y verront que du feu et on en récupèrera plein d’autres !" "- Bonne idée ! Mais, et les téléspectateurs de Veronica Mars, ne vont-ils pas (les producteurs aiment les inversions sujet/verbe) ne rendrent compte de la supercherie (et les mots du XVIIIème siècle) ?" "- On s’en fout ! Ils sont deux !". Le résultat final ? Les deux séries ont perdu de l’audience et ont été annulées. Le programmateur a dû recevoir un petit trophée et un cadre avec sa photo "Employee of the month". La Belle au Bon Caprice Il y a par ailleurs des gens qui ont pour but de vous pourrir la vie. Ils vous font découvrir le milk-shake au peanut butter qui s’avère être un truc bizarre mais délicieux grâce à ses 12 000 calories par verre, et vous répètent tous les potins des coulisses de Gilmore Girls. Ainsi Drum l’infâme a-t-il révélé à la rédaction, alors complètement tétanisée, que Lauren Graham et Scott Patterson se détestaient, nous rappelant d’ailleurs innocemment que Lauren Graham est une shipper assidue de Lorelai/Chris. Réalisant qu’il tenait là un bon filon, Drum l’ignominieux poursuivit en nous disant à quel point Lauren Graham détestait le personnage canin de Paul Anka. Nous voyant à deux doigts de faire une apoplexie, Drum l’abject raconta que la production avait prévu des commentaires audios sur certains épisodes des DVD de Gilmore Girls, mais que Lauren Graham avait refusé car elle n’a aucun droit financier sur les DVD. Comme nous sommes morts à ce moment-là, Drum l’exécrable repartit en son château avec un rire diabolique. En grattant un peu et en combinant les éléments, on réalise que Lauren Graham est à la source de bien des soucis de cette septième saison. D’abord, bien évidemment, en ayant demandé à ce que l’on réduise ses scènes avec Scott Patterson, de par ses différends avec l’acteur. Je crois qu’elle n’a pas bien compris son métier qui consiste, rappelons-le, à simuler des émotions. Dès la première scène du pilote, la base de la série était donnée par l’équation Lorelai + Rory + Luke, auxquels s’ajoutaient Richard et Emily comme contre-pied à la vie mouvementée de Stars Hollow. En demandant à ne plus avoir de scènes avec Patterson, Lauren Graham a fait tomber toute la base de la vie de Lorelai, et Luke ne devenait plus qu’un figurant avec une gamine à claquer. Ajoutez à ça que Rosenthal (on en revient à lui, ne soyons pas manichéen) n’a pas compris l’histoire de contre-pied ("contre-quoi ?") d’Emily et Richard et les a rendus absents, on obtient finalement une série où ne restent plus que deux personnages intéressants. Comme je suis bien partie à cracher sur Lauren Graham, je continue en la détestant d’être shipper Lorelai/Chris, et en ayant probablement aidé à faire durer, et durer, et duuuuurer leur histoire. Du coup, une Lorelai malheureuse pendant les trois-quarts de la saison, qui n’a aucune autre storyline à côté. Lauren Graham, ou la femme aux trois personnalités : über cool en interprétant Lorelai, glousseuse sur les plateaux télévisés, détestable en productrice. Damn you. Ca tourne En rond. Rory prépare l’anniversaire de Logan, Rory voit Logan, Logan voit Rory. Les seules storylines véritablement intéressantes concernant Rory n’apparaissent qu’à la fin de la saison avec le monde du travail et l’indélicate demande en mariage de Logan. Rory n’a jamais été là pour apporter à elle seule de quoi nous intéresser. Appelez ça le manque de talent ou d’expérience, mais Alexis Bledel n’avait pas assez de ses épaules (voûtées) pour porter un épisode, alors que Lauren Graham était capable de nous passionner et nous impressionner seule pendant quarante cinq souvent courtes minutes. Du coup, ça tourne en rond. Rien n’avance, les épisodes de transition se succèdent pour devenir monnaie courante et il faut bien avouer que Gizz n’était pas dans le faux en associant Gilmore Girls au genre de la sitcom. A ne plus se concentrer sur les intrigues, Rosenthal semblait essayer de lancer quelques dialogues amusants çà et là. Et c’est vrai qu’ils étaient amusants. Mais déjà qu’une sitcom de vingt minutes peut paraître longue, sur quarante minutes ça peut devenir carrément insipide. La meilleure preuve ? L’excellente fin de saison. Entre Lorelai et Luke qui réalisent qu’ils ont gâché quelque chose, le retour d’une relation mature entre Lorelai et Chris, la demande en mariage de Logan et les problèmes de Rory pour trouver un travail, les storylines étaient plus riches, plus pensées et surtout plus agréables à suivre. On redécouvrait l’atmosphère que l’on aimait, Lorelai avait retrouvé le sourire et le traitement de Rory devenait un des plus intelligents que j’ai pu voir à la télévision. Evolution Rory Rosenthal aura au moins compris un personnage et n’aura pas été bridé par son interprète. Je vous le donne en mille : Rory. Il a parfaitement su tirer parti de la looongue dispute entre Lorelai et Rory et de la nouvelle relation de cette dernière avec Emily. Sans adolescence, avec une crise à vingt ans, Rory a toujours navigué entre deux eaux que sont Stars Hollow et Hartford puis Yale. D’abord, par le fait que Rory ne trouve pas de travail tout de suite après sa graduation. La critique des campus américains qui ne préparent absolument pas au monde du travail, qui ne sont que des limbes entre adolescence et indépendance, était géniale. Les universités et leurs campus permettent de s’éclater innocemment ou moins innocemment entre personnes du même âge, créent un microcosme sans autre repère que les week-ends avec les parents. Le seul travail hors des études est un travail au sein du cadre universitaire, en l’occurrence pour le journal de la faculté. Mêmes personnes, mêmes relations, mêmes codes sociaux. Difficile, alors, de débarquer dans le monde nouveau du travail et de s’adapter suffisamment vite pour décrocher un job. Il est trop tôt pour en parler Et puis, j’ai suffisamment disserté sur Chris durant toute l’année, je pense que chacun a bien compris qu’il est désormais nécessaire qu’il soit sur toutes les listes des gens qui méritent la mort. "Personnage de papier" ? Quoi ça ? Bye bye, Gilmore girls Finissons sur une jolie note : la saison 7 aura tout de même été utile. Pas parce qu’elle était fabuleuse, mais parce qu’elle rattrapait les grosses bourdes de la saison 6. Egalement parce que les derniers épisodes de la série étaient dignes du bon temps de Gilmore Girls, avec des personnages secondaires qui avaient retrouvé leur importance d’antan, leur impact sur les vies des deux héroïnes. Pour autant, la série ne me manquera pas tant que ça cette année, même si les nouveaux programmes ne semblent pas bien folichons. HBO avait touché un point sensible en ne permettant à une série de ne vivre que pour six ans : au-delà, les exemples ne manquent pas, les scénarii s’essoufflent, comme tous les acteurs de la création, des comédiens aux scénaristes. Heureusement, il reste les DVD pour se remémorer les bons points. Il n’est jamais trop tard pour découvrir le pilote de Gilmore Girls et son incroyable critique du système républicain à travers Lorelai et une petite ville des Etats-Unis. Si vous avez 181,19 dollars à dépenser, à tout hasard, ruez-vous sur le coffret intégral qui sortira le 13 novembre. Si vous en avez 362,38, offrez-m’en un exemplaire.
Dernière édition par olsen le Sam 8 Mar 2008 - 17:18, édité 2 fois | |
|
Gilmore-girl Elève au lycée de Stars Hollow
Nombre de messages : 124 Age : 33 Localisation : Hauteville Date d'inscription : 01/03/2008
| Sujet: Re: Critique negative Sam 8 Mar 2008 - 16:23 | |
| Non mais c'est quoi ce tissu d'imbécilité la? la mitié des choses qu'il dit et du n'importe quoi ! ça ne se voit dzeja pas qu'il laisse aller son avie perso sur la question et ne reste en aucun cas pro !
Ecoutez moi bien mr ou mme ! Nous cette série on l'aime, et ce n'est pas parce qu'un petit journaliste heureux d'etre sorti de l'ecole tout fraichement vient nous dire que c'est une mauvais série qu'on arretera de la regarder !
cette série, elle m'a apporté bien plus que vous ne semblez le croire!
Et pr Lauren Grahams.. n'y aurait il pas de jalousie? | |
|
Rory15 Définitivement GILMORE !
Nombre de messages : 4151 Age : 30 Localisation : France Date d'inscription : 09/02/2008
| Sujet: Re: Critique negative Sam 8 Mar 2008 - 20:07 | |
| c'est du n'importe quoi | |
|
olsen Définitivement GILMORE !
Nombre de messages : 2629 Age : 32 Localisation : Belgique Date d'inscription : 21/11/2006
| Sujet: Re: Critique negative Dim 16 Mar 2008 - 17:23 | |
| | |
|
BubbleNatOu Elève au lycée de Stars Hollow
Nombre de messages : 125 Age : 28 Localisation : Belgique Date d'inscription : 25/02/2008
| Sujet: Re: Critique negative Dim 16 Mar 2008 - 18:58 | |
| Waw non mais ils sont fous ou quoi ! C'est vrai que Lorelai est super marrante et super rigolote et que elle m'impressionne mais franchement Rory n'est pas NULLE ! C'est quasi comme ça qu'ils en parlent ! Elle est une fille sage dans la série et le sera toujours donc c'est normal ! Fin je sais pas ce que vous en pensez mais bon ! | |
|
BubbleNatOu Elève au lycée de Stars Hollow
Nombre de messages : 125 Age : 28 Localisation : Belgique Date d'inscription : 25/02/2008
| Sujet: Re: Critique negative Dim 16 Mar 2008 - 18:58 | |
| c'est vrai que la critique estvraiment dure alors que c'est une super série ! | |
|
EMC Habitant de Stars Hollow
Nombre de messages : 44 Age : 43 Date d'inscription : 13/03/2008
| Sujet: Re: Critique negative Dim 16 Mar 2008 - 23:14 | |
| En fait les acteurs on l'habitude de sourire! Si je regarde bien les photos mises ci-haut, on dirait que les 2 se forcent pour bien paraitre!! En tout cas je ne cacherai pas que c'est triste que le tout soit fini et d'où part la chicane entre Lorelai et Luke? Par quoi toute leur chicane a débuté???
Je me pose les questions et en lisant cela je vois bien que j'ai manqué des bouts!!! | |
|
Gilmore-girl Elève au lycée de Stars Hollow
Nombre de messages : 124 Age : 33 Localisation : Hauteville Date d'inscription : 01/03/2008
| Sujet: Re: Critique negative Dim 16 Mar 2008 - 23:50 | |
| j'ai pas compris la il s'est passé quoi entre Lorelai et Luke?? | |
|
EMC Habitant de Stars Hollow
Nombre de messages : 44 Age : 43 Date d'inscription : 13/03/2008
| Sujet: Re: Critique negative Sam 22 Mar 2008 - 0:49 | |
| Aucune idée là! Franchement!!! | |
|
Mara300 Habitant de Stars Hollow
Nombre de messages : 48 Age : 41 Localisation : Belgique Date d'inscription : 01/02/2008
| Sujet: Re: Critique negative Mar 25 Mar 2008 - 18:37 | |
| Je trouve que la saison 6 a baiser en qualité par rapport aux premières mais cela reste très bon. (Pour la 7 je ne sais pas encore)
C'est une série de qualité qui c'est un peu essoufflée avec le temps. | |
|
EMC Habitant de Stars Hollow
Nombre de messages : 44 Age : 43 Date d'inscription : 13/03/2008
| Sujet: Re: Critique negative Mar 25 Mar 2008 - 20:59 | |
| J'ai hâte de voir le reste lol Me semble voir l'évolution des 2 Gilmore!!! | |
|
fol2choco Habitant de Stars Hollow
Nombre de messages : 27 Age : 39 Date d'inscription : 09/05/2008
| Sujet: Re: Critique negative Ven 9 Mai 2008 - 21:22 | |
| J'ai lu l'article et pour tout dire je n'ai pas du tout été surprise. Les critiques américaines sur la saison 7 sont du même genre. Pour ma part, je trouve aussi que la saison 7 manque de quelque chose, mais j'attends de voir les tous derniers épisodes pour porter un jugement. Pour ce qu'il raconte sur les acteurs ça peut être vrai, ça peut être faux, c'est hollywood après tout ... Je regarde GG pour l' histoire et les perso et la vraie vie des acteurs ne m'intéresse pas plus que ça. | |
|
olsen Définitivement GILMORE !
Nombre de messages : 2629 Age : 32 Localisation : Belgique Date d'inscription : 21/11/2006
| |
fol2choco Habitant de Stars Hollow
Nombre de messages : 27 Age : 39 Date d'inscription : 09/05/2008
| Sujet: Re: Critique negative Ven 9 Mai 2008 - 22:45 | |
| Je parlais de Lauren Graham et de son supposé caractère de tyran sur le tournage ^^ Quand à Alexis Bledel, elle ne manque pas de talents, mais elle peut s'améliorer encore plus. J'attends de la voir dans de prochains films avec impatience !! Quant à cette phrase, elle est un peu dûre mais c'est vrai que Alexis Bledel ne peut pas porter à elle seule un épisode, ce qui a fait le succés de GG, c'est le trio Rory-Lorelei-Luke, les grands-parents Gilmore et tous les habitants de Stars Hollow. | |
|